【承辦律師】 王雪莉律師

【關鍵詞】 過失致人死亡罪、刑事辯護、自首

【案情簡述】

2010年4月8日下午15時許，被害人趙某某的朋友張某某，到被告人劉某某的玻璃店來取兩天前定制的一塊玻璃。付錢時，張某某想將玻璃的價格在原商定價的基礎上再“砍砍價”，劉某某不同意，二人發(fā)生一點口角。張某某付完錢離開玻璃店后，自覺玻璃店老板很不給面子，張某某仗著自己是本地人劉某某是外地人，遂打電話約來被害人趙某某等五個朋友，一起又返回玻璃店欲“教育教育”這個外地人。返回玻璃店后，張某某和劉某某又發(fā)生口角，互不相讓。此時，趙某某看到這個外地人很不給自己朋友面子，便順手抄起店里的一把錘子去砸劉某某的后背。這樣，劉某某在自己挨砸吃虧后，看到對方人多勢眾而自己一方都是老弱家人，情急之下雙手舉起店里的一塊玻璃，迎了上去。在打斗過程中，劉某某手里的玻璃被趙某某用錘子敲碎，劉某某撿起一片碎玻璃將趙某某的右大腿劃傷（傷口較淺）。出人意料的是，趙某某在送到醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。案發(fā)后，劉某某主動到當?shù)嘏沙鏊栋缸允祝灰陨嫦庸室鈧Γㄖ滤溃┬淌戮辛簟＝?jīng)法醫(yī)鑒定，被害人趙某某系在外傷引發(fā)出血、疼痛及情緒激動等因素作用下，導致固有疾病（高血壓）發(fā)作而死亡。隨即，劉某某被以涉嫌過失致人死亡罪被逮捕。案件在偵查和審查起訴階段，雙方家屬均不斷到當?shù)毓病z察、政法委、紀委等部門上訪告狀，死者家屬認為定性過輕，應定故意殺人罪，劉某某家屬認為己方屬于自衛(wèi)，不應負任何責任。

【根據(jù)指控可能面臨的刑罰】

根據(jù)《刑法》第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

【辯護要點】

本案在接受委托時已移送至法院，即將開庭審理。時間有限，承辦律師第一時間會見被告人、查閱案卷，并分別和承辦法官、檢察官溝通意見。通過抽絲剝繭式方法分析卷宗，就此發(fā)表以下辯護意見：劉某某是在受到攻擊受傷的情況下，出手傷人，屬于正當防衛(wèi)；被告人劉某某具有自首、積極賠償并獲被害方諒解、認罪悔罪、初犯偶犯等從輕減輕情節(jié)；被害人有重大過錯。

【裁判結果】

法院充分考慮辯護意見，判決被告人劉某某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。